H1N1-Vorzugsbehandlung für die Regierung.

Wieso wird im künftigen Impfstoff gegen die Grippe A/H1N1 ein Zusatz wie Squalen bewilligt, in einem Verhältnis von über einer Million höher als zuvor (Ich habe die Berechnungen nachgeprüft, denn ich konnte dies erst nicht glauben!), während das Haus der Abgeordneten es ausdrücklich als verantwortlich für das Syndrom des ersten Golfkriegs, ein Syndrom, das 180 000 GIs krank gemacht hat, also 25 Prozent der Soldaten als Folge einer Injektion des Impfstoffes gegen Anthrax? Zudem ist festzustellen, daß Squalen von einem Bundes-Richter im Jahre 2004 verboten worden war!

(Jean-Jacques Crèvecoeur)

http://www.sackstark.info/?p=14933

Oh Herr, du bist zu gütig!
WARUM BEGLÜCKST DU UNS MIT SO VIEL ARMLEUCHTER?

Es ist erschütternd zu sehen, wie sehr einige auf Hobbydemagogie hereinfallen, bzw. diese auch noch glauben fördern zu müssen, durch unhaltbare scheinwissenschaftliche Links und polemischen Nonsens.
1. Das Innenministerum hatte den Impfstoff für die Regierung etc. bereits bestellt, als von einer weltweiten Pandemie noch nicht geredet werden konnte. Schäuble ist verantwortlich, dass jetzt der Eindruck einer Zweiklasenmedizin entstanden st, weil er zu dämlich war, richtig zu informieren!!
2. Erst als die WHO in den Warnstufen immer höher ging, wurde ein anderer W-Stoff für die Bevölkerung bestellt! Dieser enthält Wirkverstärker. Diese sind notwenig, wenn man in kürzester Zeit große Mengen Sera herstellen will - bei den anderen ist dies nicht möglich.
3. Alle Wirkstoffe haben das gleiche Wirkprofil. In den NW gibt es Unterschiede, die aber nicht gravierend sind.
4. Was sich an "Experten" erdreistet, wie der Chef der Arzneimittelkommission der Ärzte, ist eine Unverfrorenheit, die ihresgleichen sucht. Es war korrekt und notwendig, dass für eine Massenimpfung vorgesorgt und diese durchgeführt wird. Wenn es zu einer zweiten Welle der Schweinegrippe kommen sollte - da wünsche ich dann viel Vergnügen.

Auch wenn ich von dieser Impfung nicht viel halte, weil ich kein Freund von Massenimpfungen bin, bin ich doch so korrekt und lasse Tatsachen gelten und verdrehe sie nicht!

Die Regierung nimmt sich wichtig, weil sie meint sich retten zu müssen. Das Volk ist unwichtig, weil eh zuviel Menschen leben u. nicht mehr in Arbeit gebracht werden können.
Hier kann nur Gott allein für eine ausgleichende Gerechtigkeit sorgen.

Es gibt keinen "besseren" oder"schlechteren " Impfstoff.
Und wer sich nicht impfen lassen will, wird dazu auch
nicht gezwungen. Dann könnte ihm das Gelaber von der
Zweiklassen-Medizin" eigentlich egal sein. Es sei denn, er
erregt sich aus Prinzip gerne.

Tolle Kommentare. Noch ist keiner gezwungen sich den Dreck Spritzen zu lassen. Wer es möchte soll es tun! @Sterntraum: Gottvertrauen ist gut! Was Du vielleicht nicht Berücksichtigt hast, er lässt jeden Gewähren!!! Abgerechnet wird später!! Das unsere Politiker Marionetten der Industrie sind Weis jeder der durchschnittlich Intelligent ist! Ich Lese jetzt immer häufiger "die Obrigkeit" Hallo verfallen wir ins Mittelalter???? Hat es noch keiner Begriffen die "Obrigkeit" sind wir!!! Das Volk!!! wenn wir uns weiter Verarschen lassen machen sie mit uns was sie wollen Bange machen gilt nicht!!! Durch den Dreck der Pharmazie-Industrie Mutiert der Virus erst und das ist Sinn und Zweck der Ganoven. Also Bibijo und Sterntraum Last den Alten Herrn aus dem Spiel denn der möchte das wir unser Leben selbst gestalten und uns wehren.

Sprachlos, einfach sprachlos.

Na klar für die Elitemenschen nur das Beste, die sollen sich was schämen.

H1N1 - Vorzugsbehandlung für dieRegierung ...

Wenn es denn, wie jetzt behauptet wird, wirklich keine Vorzugsbehandlung ist... und das Kind nur einen anderen Namen trägt... dürfte es für Frau Merkel & Co kein Problem sein sich mit dem Billigserum impfen zu lassen.
Sie sollten als Vertreter des Volkes einfach auch mal Vorbild sein und das für sie vorgesehene Serum empfindlichen Menschen z.B. Kindern, Kranken und Alten zur Verfügung zu stellen.

Viel zu viel Gerede um Offensichtliches:

schaut euch mal die Aktienkursentwicklung der Konzerne an, die Impfstoffe gegen Schweinegrippe entwickeln und verkaufen. Die haben - völlig gegen den Trend - eine stetig aufsteigende Tendenz. Wenn das kein Grund ist, eine Pandemie herbei zu reden...

Warum zweierlei Grippemittel? Knn ich nicht sagen, ist aber verdächtig, wenn staatstragende Organe sich was anderes spritzen lassen (Salzlösung?) als das gemeine Volk.

Am ende kommt dann bei raus, das der Impfstoff, den Politiker und möchte gern bessere und anscheinend wichtiegere,Leute bekommen haben, doch der schlechtere Impfstoff war mit schlimmeren Nebenwirkungen als gedacht.
Bei Gott ist alles möglich. Macht euch mal nicht son Kopf, vertraut Gott der sorgt schon für uns alle :-)))

Da bestell ich mir lieber 100 Tütchen Samahan aus Sri Lanka. Das ist garantiert ohne Nebenwirkungen (Ayurveda)

Danke @honigmann, für Weitergabe fundmentalen Wissens, - sehr interessante Ausführungen ! Dass bei der verursachten Unruhe in der Bevölkerung die Regierungseliten sich was anderes (Besseres ?) spritzen lassen, ist instinktlos und gibt bestimmten Kreisen wieder Wasser auf die Mühlen . Es zeugt von einem gerüttelt Maß an Selbstüberschätzung. - Liebe Bundesregierung, Dümmer geht´s nimmer !! -
Es bleibt also die Erkenntnis, im Zweifel - niemand muß sich impfen lassen, es wird keiner gezwungen.

Bei dieser Schwarz gelben Regierung wünschte ich mir, es wäre eine Portion soziale Intelligenz im Impfstoff und davon nicht zu wenig!!!

Ich halte von dieser Impfng auch nicht viel. Aber man sollte bei den Tatsachen bleiben.
1. Es gibt kein Billigserum!
2. Getestet sind sie alle, ob ausreichend, kann keiner sagen.
3. Bei dem Serum ohne Adjuvantien - hier von gestreckt zu reden, ist Blödsinn - ist die Konzentration der inaktivierten S-G-V erheblich höher, als in den mit Adjuvantien. Von Vorzugsbehandlung zu reden, ist unterstes BILD-Niveau.
Ob das allerdings besser ist, wage ich zu bezweifeln.
4. Diese Impfung wurde nicht von der CDU und FDP veranlasst!
5. Die Nebenwirkungen durch Adjuvantien sind ebenfalls bisher nur unzureichend erkannt. Sie beschränken sich auf den Wirkstoff als solchen und die sind bekannt.
5. Das einzige, was in diesem Artikel unstrittig ist - sind die Aussagen bzgl. Schwangeren und Kindern. Dies jedoch gilt auch für die herkömmliche Influenza-Impfung, die jedes Jahr durchgeführt wird - von der ich - bezogen auf den breiten Einsatz, wie praktiziert - allerdings auch recht wenig halte.
6. Dass eine Schutzimpfung eine Pandemie auslösen soll, ist Narretei. Wenn dies tatsächlich der Fall sein könnte, dann allerhöchstens durch die hohe Konzentration in den Sera, die keine Adjuvantien enthalten und dies ist ebenfalls Narretei, derartiges wäre theoretisch nur vorstellbar, wenn mit Lebendvakzinen, bzw. attenuierten Viren geimpft werden würde. Aber selbst die Theorie gibt das nicht her.
Auch hier zählen die Beispiele der Impfpoliomyelitis, Gelbfieber etc. nicht, da sie keine Pandemie ausgelöst haben.