Die offizielle Endgeschwindigkeit von Flug 175 ist unmöglich

Was denken Sie jetzt ?
New York City hat11 Buchstaben
Afghanistan hat 11Buchstaben
Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die Zwillingstürme zu zerstören) hat 11Buchstaben
George W. Bush hat ebenfalls11Buchstaben

Könnte ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser:
1. New York ist der11.Staat der USA
2. Das erste Flugzeug, dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer 11
3. Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9 + 2 =11
4. Flugnummer 77, das ebenfalls in die Zwillingstürme flog; hatte 65 Passagiere 6 + 5 =11
5. Diese Tragödie fand am 11 September statt. Oder, wie es heute genannt
wird, "9/11". 9 + 1 + 1 = 11
6. Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen
Rettungsdienstes 911. 9 + 1 + 1 =11

Kein Zufall...???!!!
Lesen Sie und denken Sie weiter darüber nach:
7. Insgesamt betrug die Anzahl aller Opfer in den entführten Flugzeugen 254. 2 +5 + 4=11
8. Der 11 September ist der 254. Tag im Kalender. Und wieder 2 + 5 + 4 =11
9. Das Bombenattentat in Madrid fand am 3.11.2004 statt. 3 + 1 +1 + 2 + 4 =11
10. Diese Tragödie fand genau 911 Tage nach dem Attentat auf das WTC statt.
Wieder 911, wieder 9/11, wieder 9 + 1 + 1 = 11

Jetzt wird es aber wirklich unheimlich:

Öffnen Sie ein Word Dokument und machen Sie Folgendes: Tippen Sie in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der zuerst in die Zwillingstürme einschlug),markieren Sie Q33 NY, änderen Sie die Schriftgröße auf 48 und änderen Sie die Schriftart auf Wingdings (1) Was denken Sie jetzt? So kann man vieles aus verschiedenen Sichten betrachten und nun soll das Urteil noch leicht sein.

Ich muss ja zugeben, dass ich selber viele Dinge nicht glaube(n will), die ich hier poste. Aber man muss dennoch kritisch sein und auch provokative Fragen stellen. Vielleicht täuschen wir uns - aber was, wenn nicht?

Im Jahr 64 n.Chr. hatte Kaiser Nero Rom angezündet - das war der Ausgangspunkt für eine 300-jährige Kristenverfolgung. Quasi: der Krieg gegen den internationalen Terrorismus in der Antike.

Heute sagen wir: ja, Nero, klar! Ein durchgeknallter Machtmensch, der über Leichen ging.
Ist das denn heute absolut ausgeschlossen? Gibt es nicht immer noch Machtmenschen, die über Leichen gehen? Und funktionieren unsere Kontrollinstanzen alle wirklich so gut, dass so etwas wie der Brand Roms nicht wieder vorkommen kann?
Oder ist es nicht vielleicht so, dass jeder Aufklärungsversuch - ebenso wie im alten Rom - durch die Diskreditierung der Kritiker als "Verschwörer" im Keim erstickt wird?

Man muss Fragen stellen!

@kahlid07,
Die Videos welche du verlinkt hast habe ich alle gesehen und haben mich schon damals erschauern lassen. Besonders "Zeitgeist" macht vieles klar.
Jedoch wird es immer so sein, dass Menschen das Offensichtliche sehen und andere wiederum wollen es nicht sehen. Manche aber auch machen bewußt auf Konfrontation und Provokation nur um sich zu profilieren.
Ich glaube hier ist soweit zum Thema alles gesagt. Sowohl @luna hat recht, wenn sie sagt, wir werden wohl die ganze Wahrheit über 9/11 nie erfahren als auch @SweetLawer, wenn sie sagt, dass das JFK-Attentat und 9/11 erschreckende Parallelen aufweisen. Parallelen gibt es dann auch zum Golf von Tonking - dem Anlass für den Vietnamkrieg, dem Überfall auf den Sender Gleiwitz und, und und...
Fakt ist, wenn die Säcke da oben einen Krieg wollen, dann finden sie einen Grund dafür!
Und finden sie mal keinen, dann basteln sie sich einen!
Salam aleykum - Snake

1

Hallo...

ich habe hier nun eine ganze Seite Kommentare gelesen und ausser ein paar Wörtchen stand hier nicht zum Thema, sondern nur verbale Konfrontation. Komisch ... Jeder weiß doch seit langen dass an dieser Geschichte die man hier "diskutiert" irgend etwas faul ist... was??? das werden wir als "Fußvolk" ..wahrscheinlich nie wirklich erfahren, wir werden es immer nur erahnen können...

Und... glauben heißt bekanntlich nichts wissen.

Ein Folge-Video ist Addendum wo es in die Tiefe geht:
http://video.google.com/videoplay?docid=1338572241371195960#docid=1352552668588051041
Man überlegt sich, mit was für Menschen sind wir umgeben, die besessen sind von Gier,Macht und Geld,die ohne Gewissen regieren,die blind sind für das Wesentliche: ein Land mit Sinn und Verstand zu regieren! Welche Regierung macht das noch?Man sucht in den eigenen Reihen, und dann folgt der Schneeballeffect, der alles mitsich reißt, und was bleibt letztendlich?

@Snake
Im Grunde genommen, Snake, müsste man sich nicht mit Schwabenteufel beschäftigen - jedenfalls nicht vor dem Hintergrund, was er schreibt. Allerdings interessieren mich persönlich Gegenmeinungen, die er offensichtlich hat, aber nicht äußern will. Kontroverse Auffassungen machen m.E. das Gesamtbild der aufgeworfenen Fragen komplett. Sie bestärken mich in meiner Meinungsbildung - in dem, was ich denke. Und ich denke, dass die Anschläge vom 9/11 mit ihrem verherenden Ausmaß nicht so einfach einer handvoll Studenten mit ein bisschen "Bargeld" und Flugschein im Rücken untergeschoben werden können. Dafür traf der Pfeil den Riesen USA zu tief ins Herz. Ist es nicht so, dass in den 60ger Jahren die Welt auch davon ausging, JFK sei von Lee Harvey Oswald allein umgebracht worden. Da hat doch niemand auch nur in Erwägung gezogen, dass Regierungsorgane darin verwickelt sein könnten. Erst Jahrezehnte später unter Berücksichtigung moderner Kriminaltechnik ergab sich vom Attentat auf JFK ein völlig anderes Bild, z.B. Schüsse aus verschiedenen Richtungen, verschiedene Einschusskanäle etc.. Hinzu traten die Geheimhaltung wichtiger Informationen vor der damals ermittelnden Kommission sowie das mangelnde Interesse an der Warren-Kommission an der Aufklärung selbst. Wenn diese beiden Fälle einen noch so unterschiedlichen Hintergrund haben, weisen sie dennoch unübersehbare Parallelen auf. Mir geht es nur darum einmal zu zeigen, dass die Menschen fast alles glauben, was man ihnen vorsetzt. Die Akte Kennedy ist bis heute nicht vollständig veröffentlicht. SL

Ich denke mal mit dem Schwaben haben wir ein typisches Beispiel für desinteressierte, sinnlos in der Gegend rumkrähende und viel labernde aber nichts sagende deutschen Staatsbürger erwischt!
Jetzt müssen wir uns fragen, ob wir uns weiter mit ihm beschäftigen oder uns wieder dem eigentlichen Thema zuwenden wollen? Ich denke, dass er uns nicht wirklich weiter bringt, oder?
Ich will dich hier bestimmt nicht ausschließen, Schwabe! Versteh das nicht falsch. Aber du greifst uns an, beleidigst uns sogar und findest das eigentliche Thema ja schon so abgedroschen, weil du ja schon so viel und oft was dazu gesagt hast. Und du kannst ja auch gerne so weitermachen wie bisher - das steht dir ja frei.
Salam aleykum - Snake

Schwabenteufel, du schreibst, du hättest dich schon so oft zu diesem Thema geäußert, dass es dir aus den Ohren 'rauskommt. Leider konnte ich an deinen eloquenten Äußerungen bisher noch nicht teilhaben - weil in diesem Threat war nichts zu finden. Warum beteiligst du dich überhaupt an diesem Diskussionsverlauf, wenn dir das alles aus dem Gehörgang quillt. Diverse Angriffspunkte hast du offensichtlich. Nichtsdestotrotz, mich würden deine Antworten auf diverse "Verschwörungstheorien" schon interessieren. Meinst du, du gewährst mir einen Einblick? Wenigstens die Antwort auf die Fragen, warum du der Bush-Regierung eine solche Schlechtigkeit nicht zutraust, und warum du Snake zu deinem Feindbild erkoren hast. SL

Schwabenteufel, du tust mir leid!
Es ist echt erbärmlich, wenn du meinst, indem du meine Religion beleidigst, kannst du hier argumentativ punkten. Bisher habe ich von dir nicht ein stichhaltiges Argument oder eine vernünftige Äußerung darüber gehört, was du über 9/11 denkst und warum. Im Gegnteil! Alles was hier zum Thema gesagt wird, nutzt du um zu beleidigen und Menschen persönlich anzugreifen.
Ich habe hier mit keinem Wort die Attentate von Irren und Fanatikern verteidigt und werde dies auch niemals tun. Als unterstell mir hier gefälligst nicht solche Aussagen! Ich habe hier auch nie anderen Religionen etwas unterstellt. Dein Statement ist also absoluter Blödsinn!
Ich bedauere jeden Menschen, der unter solchen Umständen wie Krieg und Terror ums Leben kommt, damit das mal klar ist. Und falls es dir in deiner doch sehr eingeschränkten Sichtweise noch nicht aufgefallen sein sollte, unter den Toten der meisten Anschläge im Irak und Pakistan sind viel mehr Muslime als andere Glaubensrichtungen.
Du unterstellst mir, ich würde die Wahrheit nicht sehen wollen, weil ich Muslim bin! Ich sag dir mal was, obwohl ich bezweifle, dass du es verstehst: Gerade WEIL ich Muslim bin liegt mir an der Wahrheit!!! Und im Falle 9/11 erst recht! Denn dort werden die Menschen auf der ganzen Welt offenkundig belogen!
Wahrheit ist keine Sache des Glaubens sondern der Ethik und Moral der gesamten Menschheit!

Dein wahres Gesicht hast du aber mit deiner Äußerung gezeigt, als du meine Religion als "brutalen, unmenschlichen Glauben,falls man so etwas,barbarisches,wie den Koran, überhaupt Glauben nennen kann ! Primitiver Aberglauben..." bezeichnet hast.
Da frage ich mich doch, wer sich hier primitiv benimmt!?

@Schwabenteufel
Ist dir eigentlich mal aufgefallen, dass du gar nichts zum Thema schreibst? Im Übrigen, Snake verteidigt hier keine Muslime. Es sind eine Reihe von Webnewsern, die ihre berechtigten Zweifel an dem Geschehen vom 9/11 äußern. Ich gehe nicht davon aus, dass das alles Muslime sind. Beteilige dich doch mal argumentativ an der Diskussion, dann kann man wenigstens mal sehen, was du 'drauf hast. Oder traust du dich nicht? SL

Hi SL, stelle fest, das außer mir noch andere User den zweiten Teil über den technischen Hintergrund der Zusammenstürze der Tower gesehen haben. Schließe mich Deinen Ausführungen voll an und darf noch ergänzen, dass die ersten Reaktionen sofort der Hinweis war, die USA sind damit im Kriegszustand. Das bedeutete im Umkehrschluss, ohne die NATO-Partner zu konsultieren, zauberte Bush sofort den Kriegszustand aus dem Ärmel. Ein Mann, der sonst zu doof war lange sinnreiche Ausführungen zu machen, hatte sofort die Kriegserklärung auf den Lippen. Alles sehr seltsam.

Lass mal @rundum88, ich habe auch verstanden, was du sagen willst, wie die meisten hier. Aber der Rechtschreiblehrer hat mich ja auch "zensiert"! Wenn er Fehler findet, kann er sie gerne behalten! Ist ja schließlich keine Prüfung hier! Wahrscheinlich hat er schon nach der nächsten Rechtschreibreform schlechte Karten, weil spätestens dann keiner mehr weiß, was wie richtig geschrieben wird. Ich glaube fest daran, daß mich diejenigen, welche mich verstehen wollen, dies auch tun.
@sven023 ich finde es wichtiger, was ein Mensch zu sagen hat als dass, wie es gesagt wird!
Noch was zum Thema und direkt an die Adresse unseres "Ich-nehme-alles-so-hin-wie-es-mir-von-den-Medien-gesagt-wird-Schwaben": Wer sich informieren will, der sollte auch das zur Kenntnis nehmen, was er nicht glauben will. Dazu gehört auch, dass man sich "verschwörungstheoretische" Filme und Berichte wenigstens ansieht und darüber nachdenkt. Auch dazu gehört, dass man die Meinung eines Gegenüber - auch wenn man sie nicht teilt - respektiert. Und was ganz wichtig ist, wenn man als Gesprächspartner akzeptiert werden will ist, dass man seine Meinung fundiert darlegt und mit logischen Argumenten auf Fragen reagiert. Das vermisse ich leider bei dir!
MfG - Snake

Ich hoffe, dass mein Beitrag jetzt mal eingestellt wird, zweimal hat man ihn mit dem richtigen Code als Falscher Code raus geworfen. Wenn ich die beiden Blogs vor mir lese, kommt mir immer wieder der Film der beiden Franzosen in den Sinn, von denen einer direkt 3 Min. nach dem 1. Einschlag mit einem Feuerwehrteam der Manhattenwache in die Lobby kam. Seine Reaktion war als erstes.....es sieht hier aus, als sein das Fluguzeug hier eingeschlagen. Jede Menge zerborstene Scheiben und verletzte und tote Menschen, z.T. mit Brandwunden. Die wollte ich nicht filmen, das haben sie nicht verdient ! Als. nach Schwabis Worten, Verschwörungstheoretiker, frage ich mich, wie konnte dieses Bild wenige Minuten nach dem Einschlag im Vorhof der Lobby entstehen. Woher kamen die Verletzten, z.Teil mit Brandwunden? Für mich auf jeden Fall nachdenkenswert. Übrigens habe ich mal erlebt, was passiert, wenn an einem Brandherd der Sauerstoff knapp wird und dann ganz alle ist. Ergebnis, Feuer aus!!

@schwabenteufel
Auf meine Frage, warum du der Bushregierung eine solche Schlechtigkeit nicht zutraust, antwortest du: Ganz einfach sweetlawyer,weil es nicht möglich gewesen wäre,weder theoretisch noch praktisch,schalt einfach mal Deine Gehirnzellen ein,dann kommst Du selbst drauf!
Schwabenteufel, gerade weil ich mein Gehirn einschalte, werfe ich Fragen auf, die leider einen anderen Schluss zulassen. Da mich die Thematik interessiert, mache ich mir die Sache auch nicht einfach. Es ist wie ein Puzzel, das nur darauf wartet, zusammengesetzt zu werden. Was mich allerdings verwundert, du bist hier der Einzige, der für seine Ansicht keine Argumente vorbringt. Bist du nicht in der Lage, argumentativ Stellung zu beziehen? SL